монополии капиталистические

монопо́лии капиталисти́ческие в Африке. В эпоху империализма концентрация и централизация капитала привели к появлению монополий, основу которых составлял вывоз капитала. В погоне за сверхприбылью они подчинили себе всю хозяйственную жизнь колоний путём захвата земельных и лесных ресурсов, сферы обращения. Одна из таких монополий — английская компания «Ройял Нигер». В начале XX в. она осуществляла комплексную эксплуатацию природных и людских ресурсов Западной Африки на территории 1 млн. км². В Южной Африке активную деятельность развернула компания «Бритиш Саут Африка компани», в Восточной Африке — «Импириал Бритиш Ист Африка», в Западной Африке — французская «Компани франсез де л’Африк Оксиданталь», «Компани дю Сенегал». Хозяйственная жизнь Бельгийского Конго контролировалась бельгийской группой «Сосьете женераль де Бельжик».

Географическое направление монополистической экспансии определялось территориальными захватами колониальных держав: в роли главных экспортёров капитала в колонии выступали монополии соответствующих стран-метрополий. Исключением были португальские владения, в которых около половины иностранных инвестиций до 2-й мировой войны приходилось на английские монополии. В целом английские капиталовложения составляли в 1930-х гг. около ⁵/₆ иностранных инвестиций в Африке — около 1 млрд. ф. ст., основная их часть была сосредоточена в горнодобывающей промышленности Южной и Центральной Африки. В Восточной Африке (Кении, Уганде), а также в Египте, Судане английские компании в этот период действовали преимущественно в сельском хозяйстве и торговле. Для монополий Франции было характерно преобладание капиталовложений в торговлю. Бельгийские компании действовали главным образом в горнодобывающей промышленности Конго.

В условиях углубления общего кризиса капитализма, крушения колониальной системы усиливается поддержка монополистической экспансии со стороны империалистического государства, расширяется совместная эксплуатация ресурсов Африки монополистическими группами; формы партнёрства иностранных компаний с национальным государственным и частным капиталом становятся более разнообразными и гибкими; распространяются новые, «альтернативные» по отношению к прямым инвестициям методы монополистической экспансии. Всё активнее участвуют в неоколониальном разделе сфер влияния монополии США, ФРГ, Японии.

С середины 70-х гг. преобладают скрытые методы монополистической экспансии в Африке. Монополистические группы выступают в качестве подрядчиков, поставщиков оборудования, технологии, технических консультантов национальных предприятий частного и государственного секторов как на основе коммерческих соглашений, так и в рамках программ «помощи», осуществляемых капиталистическими государствами, участвуют в долгосрочных программах, финансируемых международными финансовыми институтами. Так, в соответствии с «Программой поиска нефти на шельфе Атлантического побережья Африки» до конца XX в. Международный банк реконструкции и развития, предоставивший африканским странам заём на развитие нефтедобычи, фактически оплачивает нефтяным компаниям (главным образом американским) поисковые и разведочные работы в прибрежных странах Западной Африки, которые не входят в число нефтедобывающих.

Прямое инвестирование как форма монополистической экспансии сохраняет значение в узкой группе развивающихся стран, имеющих крупные запасы минерального сырья, относительно ёмкий внутренний рынок. Прямые инвестиции монополий концентрируются в высокоприбыльных проектах переработки местного минерального и сельскохозяйственного сырья, в сфере услуг. Общая сумма иностранных инвестиций в Африке (без ЮАР) в первой половине 1980-х гг. достигла 15,5 млрд. долларов.

В развивающихся странах Африки действуют около 4,8 тыс. компаний с иностранным участием (конец 1982), 40% из них — с участием английского, 20% — французского, более 15% — американского капитала.

Около 60 из 500 материнских компаний — монополистические группы с активами, превышающими 1 млрд. долларов. Крупнейшая из них — промышленно-финансовая группа Оппенгеймера-Ротшильда-Шлезингера, контролирующая значительную часть экономики ЮАР и Намибии, а также сохранившая интересы в горнодобывающей промышленности Зимбабве, Сьерра-Леоне, Замбии, Заира, Ботсваны. Основные компании группы «Англо-Американ корпорейшен оф Саут Африка» — «Англо-Американ индастриал корпорейшен», «Де Бирс» и др. Эти компании контролируют половину добычи золота, угля в ЮАР, сбыт почти всех алмазов, добываемых в Южной и Западной Африке, участвуют в разработке месторождений и добыче стратегического сырья — урана, ванадия, титана в Намибии, Зимбабве. Под контролем этой монополистической группы (через «систему участий») находятся производители стали, ферросплавов, огнеупоров («Интернэшонал пайп энд стил инвестмент»); тяжёлая промышленность, автомобилестроение («Веско инвестментс»), химическая промышленность («Африкан эксплозивс энд кемикал индастрис» — с участием британской химической монополии «Импириал кемикал индастрис»). Группа «Англо-Американ» расширяет капиталовложения в сельское хозяйство. Она владеет рядом крупных скотоводческих ферм, агропромышленными хозяйствами, специализирующимися на выращивании и переработке сахарного тростника, тропических фруктов.

Во многих отраслях экономики африканских стран (в сельском хозяйстве, пищевкусовой промышленности, на транспорте, в торговле, страховании) действует англо-голландская монополистическая группа «Юнилевер». Она имеет свыше 300 подконтрольных компаний в 25 странах. Объём продаж монополии (исключая внутрифирменные поставки) достигает 10 млрд. ф. ст.

В экономике 21 африканской страны имеет значительные активы английская монополистическая группа «Лонро». Сфера деятельности «Лонро», в частности, в ЮАР — угледобывающая промышленность, добыча металлов платиновой группы (дочерняя компания «Уэстерн платинум майнс»), текстильная промышленность («Дейвид Уайтхед текстайлс»).

Крупный иностранный капитал сконцентрирован в добывающей и смежных с ней отраслях обрабатывающей промышленности африканских стран. В разведке, добыче, переработке, транспортировке и сбыте нефти доминируют: англо-голландский концерн «Ройял датч-Шелл», «Компани франсез дю петроль», «Бритиш петролеум»; «Галф ойл», «Мобил ойл», «Тексако».

В горнорудной промышленности действуют около 30 компаний. Для реализации крупных проектов широко практикуется создание международных консорциумов. В Гвинее, например, действует консорциум «ФРИГИА» (добыча бокситов), в Габоне — «КОМИЛОГ» (добыча марганцевой руды), «СОМИФЕР» (добыча железной руды), «КОМЮФ» (добыча урана), в Либерии — «ЛАМКО» и «ДЕЛИМКО» (добыча железной руды), в Заире — «СОДИМИЗА» и «СМТФ» (добыча и переработка медной руды). Крупнейшие французские монополистические группы в горнодобывающей промышленности — «Пешине», «Компани де Мокта», «Пеньяройя». Из английских монополий наибольшую активность проявляют «Бритиш айрон энд стил», «Бритиш стил», «Рио Тинто зинк», «Чартер консолидейтед». Американские и канадские корпорации представлены в горнодобывающей промышленности такими конгломератами, как «АЛКОА», «Кайзер», «Алкан», «Мартин Мариетта», «Бетлехем стил», «Юнайтед стейтс стил», «Рипаблик стил», «АМАКС Инкорпорейтед», «Интернэшонал минерал энд кемикал корпорейшен». В ряде проектов в Заире, Замбии, Нигерии участвуют японские монополистические группы «Ниппон майнинг», «Сумитомо».

Несмотря на многочисленные акты национализации и другие меры, предпринимаемые молодыми африканскими государствами, монополистические группы приспосабливаются к новым условиям, варьируют формы экспансии и сохраняют тем самым свои позиции в такой важной отрасли экономики, как добывающая промышленность. Иностранные компании осуществляют техническое управление, сбыт продукции национальных государственных компаний, как, например, меди в Заире, железной руды в Мавритании, хрома на Мадагаскаре, фосфатов в Алжире, Марокко и Того.

Для английских монополистических групп («Бритиш Лейленд», «Данлоп», «Импириал кемикал индастрис», «Метал бокс») характерно проникновение сразу в несколько стран Африки, где они специализируются в отдельных отраслях производства. В пищевкусовой промышленности действуют такие английские компании, как «Брук бонд Либиг», «Гиннес», «Лайонс», «Кэдберри-Швепс», в металлообработке — «Брайдон», «Тейлор Вудроу», «Дельта метал», «Лукаш индастрис», «Тёрнер энд Ньюолл». В нескольких странах действуют «Аспро-Николас», «Бритиш электрик трэкшен», «Рэкет энд Кальман», «Ассошиэйтед портленд симент».

Французские монополии представлены в обрабатывающей промышленности Африки почти 300 подконтрольными компаниями, около 120 из них действуют в металлообработке, 50 в химической промышленности, 30 в строительстве, 90 в отраслях, перерабатывающих сельскохозяйственное сырьё. Для французских монополистических групп характерно долевое участие в консорциумах. Так, «СОДАФЭ», акционерный капитал которой поделён между «Пешине», «Кофимер», «КОМИЛОГ» и другими, осуществляет проекты развития как целых отраслей экономики, так и отдельных предприятий. Крупнейшие французские монополистические группы, имеющие филиалы в Африке, — «Ситроен», «Пежо», «Берлие» (автосборка), «Агаш-Вилло», «Тексюнион» (текстильная промышленность), «Астраль» (химия), «Брассери э Гласье» (напитки). Обширную сеть в Африке имеют «Эр ликид» (производство сжиженного газа) — 29 филиалов в 19 странах, «Семан Лафарж» (производство цемента, строительство) — 9 филиалов в 8 странах.

В обрабатывающей промышленности действуют 46 американских корпораций. Некоторые из них — «Дженерал моторс», «Зингер», «Ксерокс», «Юнион карбайд», «Файрстон» имеют филиалы в 36 африканских странах; наибольшее количество филиалов сосредоточено в обрабатывающей промышленности Египта, Нигерии, Замбии, Зимбабве, Кении.

Преимущественно в обрабатывающей промышленности наиболее развитых стран континента осуществляют капиталовложения монополистические группы ФРГ — «Фольксваген», «Крупп», «Демаг», «Сименс», «Маннесман» и др. Созданные этими группами смешанные общества с участием национального государства являются крупнейшими производителями автомобилей в Нигерии (автосборочные предприятия «Фольксваген» и «Мерседес»), полиграфического оборудования в Тунисе.

Канадская обувная монополия «Батя» имеет филиалы в 36 африканских странах. В ряде стран Западной Африки обувная промышленность полностью контролируется этой монополией.

В 70—80-х гг. значительно возрос приток иностранного монополистического капитала в сельское хозяйство африканских стран. Для деятельности монополий в этой отрасли характерно тесное сотрудничество с международными финансовыми институтами, международными учреждениями, в частности ФАО. При ФАО действует так называемая «Программа сотрудничества промышленности с сельским хозяйством», участниками которой являются крупнейшие международные монополии «Нестле», «Юнилевер», «Катерпиллар», «Мицуи» и др. Под эгидой ФАО монополистические группы участвуют в подготовке проектов и создании агропромышленных комплексов в развивающихся странах, им обеспечивается гарантия от национализации капиталовложений в эти комплексы, а также поступление заёмных средств от международных финансовых организаций. Предприятия агробизнеса по производству сельскохозяйственных культур и их промышленной обработке на месте действуют: для выращивания ранних овощей на экспорт в Западную Европу — в Марокко, Сенегале; масличных культур — в Республике Кот-Дивуар, Того, Заире, Бенине; риса — в Республике Кот-Дивуар, Мали, Камеруне.

Наиболее широко представлены крупные монополистические группы в сахарной промышленности (55 проектов создано при их участии за 70-е гг.): американские «Кока-Кола инкорпорейтед» в Свазиленде, «Харвестер интернэшонал» в Камеруне; английские «Тейт энд Лайл» в Свазиленде, Нигерии, Замбии, Мозамбике, Танзании, Камеруне, Кении, на Маврикии, «Букер Мак-Коннелл» в Республике Кот-Дивуар, Нигерии, Сенегале, Кении, Малави, «Лонро» в Судане, Малави, Свазиленде; французская «Гран мулен де Пари» в Того, Сенегале, Габоне, Чаде, Камеруне; японская «Мицуи» в Свазиленде.

В 80-х гг. многие страны Африки прибегают к разного рода услугам (проектирование, строительство, поставка оборудования, технологии, управление, консультирование) крупных инжиниринговых компаний — ТЕКНИП, «Собрэ» (Франция) или объединений таких компаний, как «Бюробель» (Бельгия), КЕДИК, КЕБИ (ассоциации инжиниринговых компаний стран ЕЭС).

Финансово-кредитная сфера африканских стран — объект широкомасштабной экспансии банковских монополий. Иностранные банки постепенно внедряются не только в экономику наиболее богатых дефицитным сырьём стран, но и в наименее развитые страны континента. Открытие отделений иностранных банков «подготавливает почву» для экспансии промышленных монополий: банки способствуют ликвидации крайних форм отсталости в кредитно-банковской сфере молодых государств, интенсификации внешнеэкономических связей. Разветвлённую сеть отделений в Африке имеют английские «Юнион банк», «Фёрст банк», «Сити-банк», «Банк оф кредит энд коммерс интернэшонал», американские «Банк оф Америка», «Чейз Манхаттан банк», французские «Креди Лионне», «Банк де Пари э де Пэи-Ба», а также «Суисс банк корпорейшен», «Банк оф Токио», «Дойче банк», «Банко ду Бразил».

Ориентация монополистических групп на высокоприбыльные сферы приложения капиталов в Африке подтверждается данными об их прибылях. Так, согласно официальной американской статистике прямых инвестиций, в конце 70-х — начале 80-х гг. норма прибыли на американские частные инвестиции в Африке достигала в отдельные годы 36%. Английская монополия «Лонро», несмотря на сокращение в её капитале доли африканских активов с 70% в 1975 до 50% в 1983, получает 75—80% ежегодной чистой прибыли в Африке.

Засилье монополий во внешнеэкономических связях африканских стран приводит к тому, что молодые государства переплачивают за импорт в среднем 15—20% стоимости товара и недополучают около 20—25% экспортных доходов, а общие их потери от этого достигают почти 25 млрд. долларов в год. В результате растёт дефицит ресурсов, для покрытия которого африканские страны вынуждены прибегать к крупным займам, что привело к увеличению совокупного долга независимой Африки до 170 млрд. долларов (конец 1985).

Приток займов и субсидий обеспечивает функционирование неоколониального механизма эксплуатации африканских стран, основанного на тесном взаимодействии империалистического государства и международных монополий. Особое значение для монополий имеет комплекс мер по страхованию и защите инвестиций. Гарантирование неприкосновенности частных инвестиций осуществляется на базе двусторонних соглашений между империалистическими государствами и развивающимися странами. Страхованием зарубежных инвестиций монополистических групп занимаются страховые компании, а также государственные и государственно-частные институты. Так, в США инвестиции страхует созданная в 1971 «Корпорация заморских частных инвестиций» (ОПИК). Инвестиции страхуются от политического риска, национализации, а с 1981 от «гражданских беспорядков» под предлогом защиты американских инвесторов от «терроризма», а на деле от национально-освободительных движений. За 1978—81 американские инвесторы получили 385 млн. долларов страховых премий в качестве компенсации за понесённый в развивающихся странах ущерб. Приоритетами ОПИК являются сырьевые и энергетические проекты в странах-неэкспортёрах нефти. ОПИК страхует, например, участие американских монополистических групп в 11 проектах: в разработке месторождений стратегического сырья — титана и кобальта в Сьерра-Леоне, медно-никелевых и кобальтовых месторождений в Ботсване и др.

Переплетение интересов различных групп финансовых олигархий способствует усилению координации монополистической экспансии. В роли координаторов всё чаще выступают международные капиталистические финансовые институты — Международный банк реконструкции и развития, МВФ, Европейский фонд развития. Характерными примерами проектов «совместного финансирования» в рамках Европейского фонда развития являются цементный завод «СИМАО» в Того, генеральным подрядчиком при строительстве которого была французская монополистическая группа «Семан Лафарж»; плотина на р. Селинга в Мали, её строительство осуществлено консорциумом западногерманских и японских монополий. В Сенегале на средства Европейского фонда развития была модернизирована железнодорожная линия Тиес—Тивауан для доставки к морю фосфатов, добываемых «Компани сенегалез де фосфат де Тайба», акционерный капитал которой поделён между французской геологической службой БРЖМ, компаниями «Сен Гобен», «КОМЮФ» и др. В Либерии на средства Европейского фонда развития были построены 4 железнодорожной линии для вывоза железной руды предприятиями, принадлежащими международным консорциумам «Нэшонал айрон ор компани» и «Бонг майнинг».

Если в начале 60-х гг. 90% капитала, необходимого для финансирования проектов в горнодобывающей промышленности в Африке, приходилось на собственный капитал монополий, то к середине 80-х гг. эта доля сократилась в 3 раза — до 30%, а основные капиталовложения осуществляются за счёт средств международных капиталистических финансовых институтов и фондов «помощи» развивающимся странам.

Тенденция к переплетению интересов иностранных монополий и империалистического государства является своеобразной реакцией на процесс «африканизации» ряда сфер общественной жизни, в том числе хозяйства молодых государств континента. Наиболее радикальная мера в области «африканизации» экономики — национализация иностранной собственности — активно проводилась многими странами Африки в 60—70-х гг. Со второй половины 70-х гг. стала преобладать тенденция к «либерализации» политики в отношении иностранных компаний. Регламентирующие их деятельность национальные кодексы инвестиций в большинстве стран пересматриваются: иностранным инвесторам предоставляются льготы — благоприятный фискальный режим и др.

Вместе с тем африканские страны предпринимают попытки контролировать деятельность иностранных компаний с помощью регионального механизма. Отделение Центра ООН по Транснациональной корпорации в Аддис-Абебе (Эфиопия) обобщает информацию о компаниях с иностранным участием в Африке, подготавливает рекомендации по наиболее приемлемым условиям привлечения зарубежных инвесторов к осуществлению конкретных проектов. Развивающиеся страны Африки активно участвовали в разработке «Кодекса поведения» Транснациональной корпорации, принятие которого в рамках ООН блокируется США и другими империалистическими государствами.

Используя объективные трудности молодых африканских государств — нехватку квалифицированных кадров, зависимость от внешних источников финансирования, монополистические группы в союзе с империалистическими государствами диктуют африканским странам «новую» политику в отношении иностранных компаний. Так, Международный банк реконструкции и развития предоставляет «помощь» африканским странам только после принятия обязательных условий, в число которых входит предоставление льгот иностранным компаниям и гарантия неприкосновенности их активов. Ряд государств, не имея достаточных средств для независимого национального развития, был вынужден согласиться с этими условиями (Республика Кот-Дивуар, Заир, Мали, Малави, Сенегал, Кения, Маврикий, Судан).

«Новые» тактика и стратегия капиталистических монополий в Африке нацелены на продолжение ограбления молодых государств континента, их самой безжалостной эксплуатации. Деятельность монополий, наряду с неэквивалентным обменом, неравноправной торговлей, как подчёркивалось в Политическом докладе ЦК КПСС 27-му съезду КПСС, ещё более увеличивает бедность и нищету одних, богатство других, усиливает поляризацию в мировом капиталистическом хозяйстве (см. также Общий обзор, Экономический очерк, Неоколониализм).

Литература:
Маркс К., Капитал, т. 1, 3 (ч. 2), Маркс К, и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 23, 25(ч. 2);
Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27;
Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, М., 1986;
Программа Коммунистической партии Советского Союза, М., 1986;
Аваков Р. М., Французский монополистический капитал в Северной Африке, М., 1958;
Африка в борьбе за перестройку международных экономических отношений, М., 1985;
Гончаров Л. В., Империалистическая эксплуатация английских колоний в Африке, М., 1961;
его же, Экспорт капитала в развивающиеся страны Африки, М., 1975;
Вернон Р., Буря над многонациональными, пер. с англ., М., 1982;
Карагодин Н. А., Международные корпорации и социально-экономические проблемы развивающихся стран, М., 1981;
Клод А., Многонациональные корпорации и империализм, пер. с франц., М., 1981;
Покровский А. С., Монополистический капитал в странах Южной Африки, М., 1976;
Транснациональные корпорации в мировом развитии. Третий обзор, Нью-Йорк, 1983.

Я. В. Гончаров, А. Ю. Невский.